"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Зашла тут дискуссия о скоростях чтения и возможности прочесть качественно over дофига книг в короткий промежуток времени. И я, всегда считавшая свою скорость чтения вполне приличной почувствовала себя такой отсталой неудачницей... минуты на полторы-две. Потом я решила знать свою скорость и качестве чтения.. .это порядка 300 слов в минуту при запоминании 67-80% по разным тестам. И все говорят,что это мало. Также оказалось,есть ещё несколько неожиданных проблем:
- даты я с первой попытки не запоминаю. Впрочем, для меня было открытием,что в конце теста у меня будут спрашивать точные даты издания статьи.
- названия и авторов - через раз,но только в тестах. а всё потому, что перед тем, как читать книгу, я её сначала долго выбираю. потом долго обнюхиваю... и в процессе непринуждённо запоминаю имя-название не стремясь к этому.
- а иногда от меня требовали указать точную цитату... чаще всего я справлялась, но подобный подход в контрольных вопросах поставил меня в тупик. Зачем?
В общем, тут бы мне окончательно впасть в депрессию, как так, другие люди умудряются в день 1200 страниц прочитать ,а я 500 читаю хорошо если неделю... Но нет. 1200 страниц в день, это если не вставая с дивана, и теоретически я тоже так могу, а на практике время почитать у меня есть минут 40 в день по дороге на работу (обратно я иду пешком и это моё единственное время для прогулок). к тому же у меня на досуг и помимо чтения планы есть. Аудиокниги я не слушаю. Во-первых, это не чтение. Это прослушивание, и считать прослушанное прочитанным - нечестно. Это разные процессы. Во-вторых, я несколько раз пробовала, и мне не понравилось. Вот когда мама читала, мне нравилось. наверное, если мне молодой человек читать будет, мне тоже понравится. Или если друзья кружком соберутся и читать будут. Но кто ж будет этим заниматься, когда есть Маджонг, Цитадели, пляж и ролики Герои меча и магии с режимом 1 компьютер много игроков? Серьёзно? Но это уже общение.
Читать на количество - плохая идея. Просто если вы каждый день тратите на дорогу 3 часа и в это время читаете - это нормально, но именно на количество... а зачем? Когда речь идёт именно о чтении для удовольствия. Ведь у каждой книги свой темп. У меня есть подруга, которая не помнит авторов и названия книг. И имён герое. И даже забывает , книгу она читала или смотрела фильм. Но читает много. Для удовольствие. И пересказывая мне сюжет любой персонажу неё "тот мужик". И у меня создалось стойкое ощущение, что человеку нравится бегать глазами по строчкам, а не читать.
Впрочем, есть ещё одно удивительно схожее явление: это просмотр сериалов по сезону в день и три за выходные. Когда при математическом подсчёте время просмотра больше, чем имеющееся у человека. Намного. Поэтому я не смотрю сериалы с друзьями. Не смотрю ничего с Лиз. И почти не смотрю их с отцом. Не "смотрю" ничего за работой. Только слушаю за уборкой следствие ведут Экстрасенсы и прочие Тайны мира с Анной Чапман. Смотреть там только нечего, а пыль гонять не так скучно. Если мне история не нравится, я её просто выключаю, а если нравится, то я не знаю, зачем её мотать. Меня ведь не только сюжет интересует, но и визуальная часть. А тут только в сюжете наступит смысловая пауза, крупные планы лиц, какое-то красивое движение камеры, музыка... и бац! перемотка. Чёртов напарник по просмотру решил, что этот момент в фильме - неинтересный. В итоге в блокнотик можно записать просмотренные очередные 20 серий, но понятия об увиденном человек и не имеет. Потому что полностью замысел он не осилил и добрую половину информации по дороге пропустил либо перемоткой, либо просто не увидел, потому что в этот момент либо рисовал, либо рис в кастрюле помешивал. Так что это тоже плохая идея.
Я, конечно, ворчу, что некоторые книги вместо 500 страниц можно было бы изложить на 100, а фильмы длиной 2.5 часа за 15 минут, но как правило в том, что я смотрю и читаю, воды мало. А ускоренное пожирание информации там ,где можно не спешить кажется мне издевательством над собой. В частности потому, что я и так постоянно вынуждена куда-то бежать.И совершенно непонятно, зачем превращать отдых в такую же гонку.
- даты я с первой попытки не запоминаю. Впрочем, для меня было открытием,что в конце теста у меня будут спрашивать точные даты издания статьи.
- названия и авторов - через раз,но только в тестах. а всё потому, что перед тем, как читать книгу, я её сначала долго выбираю. потом долго обнюхиваю... и в процессе непринуждённо запоминаю имя-название не стремясь к этому.
- а иногда от меня требовали указать точную цитату... чаще всего я справлялась, но подобный подход в контрольных вопросах поставил меня в тупик. Зачем?
В общем, тут бы мне окончательно впасть в депрессию, как так, другие люди умудряются в день 1200 страниц прочитать ,а я 500 читаю хорошо если неделю... Но нет. 1200 страниц в день, это если не вставая с дивана, и теоретически я тоже так могу, а на практике время почитать у меня есть минут 40 в день по дороге на работу (обратно я иду пешком и это моё единственное время для прогулок). к тому же у меня на досуг и помимо чтения планы есть. Аудиокниги я не слушаю. Во-первых, это не чтение. Это прослушивание, и считать прослушанное прочитанным - нечестно. Это разные процессы. Во-вторых, я несколько раз пробовала, и мне не понравилось. Вот когда мама читала, мне нравилось. наверное, если мне молодой человек читать будет, мне тоже понравится. Или если друзья кружком соберутся и читать будут. Но кто ж будет этим заниматься, когда есть Маджонг, Цитадели, пляж и ролики Герои меча и магии с режимом 1 компьютер много игроков? Серьёзно? Но это уже общение.
Читать на количество - плохая идея. Просто если вы каждый день тратите на дорогу 3 часа и в это время читаете - это нормально, но именно на количество... а зачем? Когда речь идёт именно о чтении для удовольствия. Ведь у каждой книги свой темп. У меня есть подруга, которая не помнит авторов и названия книг. И имён герое. И даже забывает , книгу она читала или смотрела фильм. Но читает много. Для удовольствие. И пересказывая мне сюжет любой персонажу неё "тот мужик". И у меня создалось стойкое ощущение, что человеку нравится бегать глазами по строчкам, а не читать.
Впрочем, есть ещё одно удивительно схожее явление: это просмотр сериалов по сезону в день и три за выходные. Когда при математическом подсчёте время просмотра больше, чем имеющееся у человека. Намного. Поэтому я не смотрю сериалы с друзьями. Не смотрю ничего с Лиз. И почти не смотрю их с отцом. Не "смотрю" ничего за работой. Только слушаю за уборкой следствие ведут Экстрасенсы и прочие Тайны мира с Анной Чапман. Смотреть там только нечего, а пыль гонять не так скучно. Если мне история не нравится, я её просто выключаю, а если нравится, то я не знаю, зачем её мотать. Меня ведь не только сюжет интересует, но и визуальная часть. А тут только в сюжете наступит смысловая пауза, крупные планы лиц, какое-то красивое движение камеры, музыка... и бац! перемотка. Чёртов напарник по просмотру решил, что этот момент в фильме - неинтересный. В итоге в блокнотик можно записать просмотренные очередные 20 серий, но понятия об увиденном человек и не имеет. Потому что полностью замысел он не осилил и добрую половину информации по дороге пропустил либо перемоткой, либо просто не увидел, потому что в этот момент либо рисовал, либо рис в кастрюле помешивал. Так что это тоже плохая идея.
Я, конечно, ворчу, что некоторые книги вместо 500 страниц можно было бы изложить на 100, а фильмы длиной 2.5 часа за 15 минут, но как правило в том, что я смотрю и читаю, воды мало. А ускоренное пожирание информации там ,где можно не спешить кажется мне издевательством над собой. В частности потому, что я и так постоянно вынуждена куда-то бежать.И совершенно непонятно, зачем превращать отдых в такую же гонку.
, летчик-испытатель. 
- снисходительность, терпимость, великодушие
